Samsung Galaxy S20 Ultra (Snapdragon 865) Förhandsgranskning av snabb prestanda: imponerande

0 Shares

Samsungs Galaxy S20-serietelefoner har funnits sedan förra fredagen på marknader som USA. Och tidigare i veckan fick vi också äntligen en enhet, i form av en nordamerikansk, Snapdragon 865-baserad Galaxy S20 Ultra. Medan vår granskning redan pågår väntar vi fortfarande på allmänhetens tillgänglighet i Europa för att få tag på vår Rest of World, Exynos 990-variant, så att vi kan ta en omfattande titt på båda varianterna av S20-serien. Som vi har sett tidigare år har det ibland varit några ganska signifikanta skillnader mellan Snapdragon- och Exynos-modellerna tack vare SoC-urvalet som påverkar allt från prestanda till bildbehandling.

Men första saker först: eftersom vi har lite ledtid med Snapdragon-enheten ville vi åtminstone publicera prestandasiffrorna för den här modellen före den fullständiga översynen, för att tillfälligt tillfredsställa allas nyfikenhet åtminstone denna aspekt av telefonen .

Läs mer:

System prestanda

Systemprestanda för den nya Galaxy S20 Ultra är ett intressant ämne, eftersom det finns flera nya aspekter på årets flaggskeppstelefon. Den enda stora skillnaden som trumfar vartannat tillskott är det faktum att Samsung har kunnat integrera en ny 120Hz uppdateringsfrekvensskärm. Denna förändring ensam sätter den nya S20-serien långt före andra vanliga telefoner på marknaden, och den nya upplevelsen är fantastisk.

Förutom den nya skärmen med högre uppdateringsfrekvens ser vi naturligtvis också uppgraderingen till nyare generationens SoC. I första hand testar vi Snapdragon 865-varianten av Galaxy S20 Ultra. För sitt senaste flaggskepp SoC antog Qualcomm de nya Cortex-A77 CPU-kärnorna och lovar att ge 20-25% högre prestanda jämfört med sin föregångare.

Slutligen måste vi komma ihåg att Samsung har en “prestanda” -funktion i sina batteriinställningar, vilket ökar aggressiviteten hos schemaläggaren för att helt låsa upp telefonens prestanda. Vanligtvis testar vi Samsung-telefoner med det här alternativet aktiverat, både vad gäller prestanda och batteritid.

Från och med våra vanliga systemprestanda är dessa utvärderingar mycket känsliga för telefonens respons, vilket är knutet till aggressiviteten hos DVFS och schemaläggaren för CPU: erna. För Galaxy S20 Ultra har vi fyra poängkombinationer som visar 60- och 120Hz-lägen, samt “High Performance” -läget på eller av.

PCMark Work 2.0 - Webbläsning 2.0

Webbsurfningstestet i PCMark är ganska känsligt för prestandasvar, och i detta avseende besviker inte nya Snapdragon 865. Om vi ​​växlar mellan lägena 60 och 120Hz ser vi en anmärkningsvärd ökning av fluiditeten, och detta tas upp av riktmärket.

Med de bästa inställningarna överträffar den nya Galaxy S20 Ultra även QRD865-plattformen som vi testade tillbaka i december. Detta var ganska förvånande, eftersom jag inte förväntade mig att kommersiella enheter skulle leverera med så aggressiva inställningar som telefonens “Performance Mode”, som verkade lite aggressiv.

PCMark Work 2.0 - Videoredigering

Videoredigeringstestet har till stor del tappat sin prestationsskalningsanvändning, men kan fortfarande hämta det nya 120Hz-läget på S20U, vilket representerar ett hopp framför alla andra telefoner på marknaden.

PCMark Work 2.0 - Writing 2.0

Skrivtestet är väldigt viktigt när det gäller att representera en telefons vardagskänsla, och Galaxy S20 Ultra här toppar diagrammen och faller i linje med de bästa poängen från QRD865 såväl som nu något att hoppa framåt av Huawei’s Mate 30 Pro.

PCMark Work 2.0 - Fotoredigering 2.0

Fotoredigeringstestet ökar också i prestanda över de olika inställningskonfigurationerna och visar fantastisk prestanda.

PCMark Work 2.0 - Datahantering

Datamanipuleringspoängen är också uppenbarligen knuten till det framerate som uppnås under testet, och S20U-läget 120Hz leder alla andra enheter.

PCMark Work 2.0 - Prestanda

I de övergripande resultaten, oavsett vilken inställning du använder, toppar Galaxy S20 Ultra med Snapdragon 865 alla andra kommersiellt tillgängliga Android-telefoner där ute, och vid sina högsta inställningar överträffar den till och med QRD865 i sitt aggressiva prestandaläge.

Jag gjorde en snabb testning av DVFS-aggressiviteten mellan de optimerade och prestandalägena och blev förvånad över att inte se någon skillnad i det resulterande skalningsbeteendet. Detta innebär att prestandaskillnaderna måste komma från den övergripande mer aggressiva schemaläggningen, snarare än att skala upp till högre frekvenser tidigare. Vi kommer att gå igenom denna aspekt mer detaljerat i den fullständiga översynen.

Hastighetsmätare 2.0 - OS WebView WebXPRT 3 - OS WebView JetStream 2 - OS-webbvisning

I alla våra tre webbtest ser vi S20 Ultra i linje med vad QRD865 lyckades uppnå, med några små ledningar i WebXPRT 3. Cortex-A77 förbättrar till synes inte instruktionsflödet mycket i högt instruktionstryck tungt arbetsbelastningar som webbaserade JS-riktmärken, så det är möjligen därför vi inte ser så stora ökar här.

CPU-prestanda och kraft

Vår kraftprovning tillbaka i december på QRD865-plattformen var inte riktigt lika exakt som jag hade hoppats på, eftersom telefonens energihanteringsfunktionalitet samt PMIC-kalibrering inte var helt polerad. Jag hade valt att publicera nummer på den mer pessimistiska sidan av skalan, och jag är glad att jag gjorde eftersom det visar sig att den nya chipset fungerar ganska bättre i faktiska kommersiella enheter, inklusive naturligtvis S20 Ultra.

Dessa nya siffror innebär att Snapdragon 865 faktiskt inte beter sig som förväntat – vi hade räknat med att det krävde mer kraft för att uppnå sina högre prestandapoäng – och i stället har Qualcomm lyckats minska absolut kraft samtidigt som prestandan ökat. Som ett resultat ser vi en mycket större generationens förbättring av chipets energieffektivitet. De nya “mellersta” kärnorna i Snapdragon 865 överträffar också prestandakärnorna i Snapdragon 855, och det betyder en ganska stor flertrådad prestandaökning.

Vi kommer att gå igenom de detaljerade resultaten samt inkludera en analys av Exynos 990-chip i vår fullständiga recension, men för närvarande verkar det som om Snapdragon 865 är en utmärkt chipset och kommer att fungera som en bra bas för 2020-enheter .

0 Shares