Samsung 860 PRO (512 GB och 4 TB) SSD-recension: Ersättning av en legend

0 Shares

Vi startar en hektisk dag i SSD-industrin och vi tittar idag på lanseringen av Samsungs nya 860 PRO SSD. Samsung 860 PRO är en uppdatering av den ärafulla 850 PRO SATA SSD och kommer i en tid där Samsung möter allvarligare konkurrens än de har på flera år, men också när marknaden nästan helt har gått vidare från premium SATA SSD-enheter. 860 PRO använder den senaste 64L 3D MLC NAND- och LPDDR4-DRAM från Samsung plus en ny version av deras mycket framgångsrika SATA SSD-styrserie. Följaktligen är den senaste PRO SSD från Samsung inte tänkt att vara en spelväxlare som sin föregångare, utan snarare är en naturlig utveckling av Samsungs SATA SSD-enheter – åtminstone så mycket som SATA SSD-enheter kan utvecklas. För SATA SSD-marknaden står 860 PRO för att vara den senaste, bästa, snabbaste och möjligen senaste (est) avancerade stationära MLC SATA SSD som vi någonsin kommer att se.

Samsung SSD 850 PRO introducerade 3D NAND-flashminne till konsument-SSD-marknaden för över tre år sedan. Sedan dess har det regerat som den bästa SATA SSD. Kombinationen av Samsungs MLC 3D NAND och deras förstklassiga SSD-kontroller gav 850 PRO-prestanda och skrivuthållighet som var nästan oslagbar.

SSD-marknaden är nu väldigt annorlunda än när 850 PRO lanserades i mitten av 2014. All uppmärksamhet för premium-SSD: er fokuseras nu på NVMe-marknaden där betydande prestandadifferentiering är möjlig. Den vanliga SSD-marknaden har gått över till att använda TLC NAND istället för MLC NAND, först i SATA-segmentet och nu antar även de flesta NVMe SSD-enheter TLC. Först var övergången till TLC en tävling mot botten som lämnade 850 PRO nästan helt utmanad. 2016 introducerade Intel och Micron den andra 3D NAND-implementeringen på marknaden, men deras 32-lagers 3D-flytande NAND-blixt visade sig vara långsammare (men billigare) än Samsungs. År 2017 producerade Toshiba och Western Digital / SanDisk äntligen 3D NAND lämplig för massmarknaden, och andra generationens 3D NAND från Intel / Micron debuterade. Med 64-lagers 3D NAND och mer mogna SSD-kontroller har dessa konkurrenter äntligen börjat utmana prestandan hos Samsung 850 PRO – vanligtvis samtidigt som den slår den till pris.

Samsung har inte stått still. Förutom att utvidga sin dominans till NVMe SSD-marknaden har Samsung tyst uppdaterat 850 PRO och 850 EVO utan att införa nya namn. I mitten av 2015 introducerade Samsung 2 TB-modeller för båda SATA-familjerna och uppdaterade styrenheterna för att stödja LPDDR3 DRAM istället för LPDDR2 som ursprungligen användes av 850-talet. Under 2016 flyttade Samsung 850-talet från sin andra generationens 32-lagers 3D NAND till sin tredje generationens 48L 3D NAND. Detta medförde en fördubbling av kapaciteten för varje NAND-matris och gjorde det möjligt för Samsung att producera 4TB-versioner av 850 PRO och EVO, även om endast 4TB EVO faktiskt gjorde det på marknaden.

Samsung 860 PRO Specifikationer
Kapacitet 256 GB 512 GB 1 TB 2 TB 4 TB
Formfaktor 2,5 “SATA 6 Gbps
Kontroller Samsung MJX
NAND Samsung 64-lager 3D MLC V-NAND
LPDDR4 DRAM 512 MB 1 GB 2 GB 4 GB
Sekventiell läsning upp till 560 MB / s
Sekventiell skrivning upp till 530 MB / s
4KB slumpmässig läsning upp till 100 000 IOPS
4KB slumpmässig skrivning upp till 90 000 IOPS
DevSleep Power 2,5 mW – 7 mW
Uthållighet 300 TBW 600 TBW 1200 TBW 2400 TBW 4800 TBW
Garanti 5 år
MSRP $ 139,99 (55 ¢ / GB) $ 249,99 (49 ¢ / GB) $ 479,99 (47 ¢ / GB) $ 949,99 (46 ¢ / GB) $ 1899,99 (46 ¢ / GB)

Ändringarna som 860 PRO ger över 850 PRO är ganska vardagliga. Styrenheten har uppdaterats igen för att stödja nytt minne: nu kodnamnet MJX, det använder LPDDR4 DRAM. Samsung har inte delat om det avviker från deras mönster av två eller tre ARM Cortex-R-kärnor, inte heller vad klockhastigheterna eller tillverkningsprocessnoden är. Flashminnet har uppdaterats till Samsungs 64L 3D MLC, deras fjärde generation 3D NAND. Samsung 860 PRO är vår första titt på Samsungs 64-lager MLC V-NAND, efter flera möten med 64L TLC förra året. Båda 860 PRO-modellerna som vi har testat använder 256Gb-formar som är betydligt större än 256Gb 64L TLC-formar som vi har använt tidigare.

Den mest synliga förändringen är att Samsung äntligen lanserar 4TB-kapaciteten i PRO-linjen. 4TB-modellen kan vända på huvudet, men det bör inte förväxlas med en vanlig produkt. Det är en produkt som kommer från samma tänkesätt som leder till GeForce Titan GPU: er, Extreme Edition eller Threadripper-processorer och 1,5 kW strömförsörjning. Den totala tillgängliga marknaden för sådana produkter är liten och ofta otillräcklig för att motivera skapandet av produkten. Istället är dessa delar värdefulla för deras “haloeffekt”: Samsungs förmåga att erbjuda en 4 TB SSD hjälper deras varumärkesimage även bland konsumenter som inte har råd att spendera någonstans nära så mycket på sin SSD.

Bortsett från införandet av 4TB-modellen finns det lite som gör att 860 PRO verkar överlägsen 850 PRO. Strömförbrukningen har minskat något, men gränserna för SATA-anslutningen innebär att det finns lite utrymme för prestandaförbättring. Garantiperioden har minskat från de utestående 10 åren till mer typiska 5 år. Å andra sidan har Samsung slutat allvarligt låga att skriva uthållighetsbetyget. Vid varje kapacitet fördubblas 860 PRO: s totala betyg för skrivuthållighet åtminstone, och med tanke på den kortare garantiperioden ger detta en enhetsskrivning per dag-betyg på 0,64, jämfört med maximalt 0,16 DWPD under 10 år för 850 PRO. Skriv uthållighetsgraderna är fortfarande lägre än företaget PM863a för att inte säga något om SM863a: s 5,5 DWPD, men bland konsumentenheter ser 860 PRO: s specificerade uthållighet inte längre ut som ett skämt.

Den andra anmärkningsvärda senaste MLC SATA-enheten är Crucial BX300. Denna enhet löste bekvämt flera problem för Micron. Eftersom deras 32L 3D NAND-matriser kan behandlas antingen som 384Gb TLC eller 256Gb MLC, ger BX300 Micron ett uttag för att sälja matriser som inte kan uppfylla uthållighetskraven för användning som TLC. Samtidigt gör den mindre användbara kapaciteten hos deras MLC-delar dem mer lämpliga för användning i SSD-enheter med låg kapacitet. Samsung 860 PRO är inte lika bekvämt för Samsung att producera – de har liten nytta av 64L 256Gb MLC-delar någon annanstans i sin produktserie hittills eller för en 384Gb TLC-del.

Det finns inte många SSD-enheter för att göra en rättvis jämförelse mot Samsung 860 PRO, särskilt 4TB-modellen. Denna recension inkluderar testresultat från 4TB 850 EVO och 2TB 850 PRO, men fokuserar annars på jämförelser i 512 GB kapacitetsklassen. Dessa enheter inkluderar:

  • Samsung 850 PRO 512GB: Vårt urval är en av den ursprungliga generationen som använder 32L 3D NAND och LPDDR2 DRAM, snarare än den uppdaterade modellen med 48L 3D NAND och LPDDR3.
  • Intel 545s med Intels 64L 3D TLC och Silicon Motion SM2259-styrenheten
  • SanDisk Ultra 3D (tyvärr i 1TB-kapacitet) med SanDisk / Toshiba 64L 3D TLC och Marvell 88SS1074-styrenheten
  • Tre viktiga SSD: er med Micron 3D NAND: MX500 med 64L 3D TLC och SM2258-styrenheten, MX300 med 32L 3D TLC och Marvell 88SS1074-styrenheten, och BX300 med 32L 3D MLC och SM2258-styrenheten
  • Samsung PM981 512GB, en M.2 NVMe SSD för OEM-marknaden, med 64L 3D TLC. En detaljhandelsversion av detta kommer sannolikt att vara efterträdaren till Samsung 960 EVO, och prissättningen kommer troligen att vara i nivå med 512 GB 860 PRO. Således illustrerar PM981 fördelarna med att hålla fast vid SATA-gränssnittet och insistera på MLC NAND när billigare TLC är tillräckligt bra för nästan alla användare.

860 PRO kommer att bli den dyraste SATA-enheten i det här gänget, och även den ena NVMe-enheten kommer förmodligen inte att bli mycket dyrare per gigabyte än 860 PRO när dess detaljversion kommer. Även utan arvet från 850 PRO förväntas 860 PRO visa tydlig överlägsenhet.

AnandTech SSD-testbädd 2017
CPU Intel Xeon E3 1240 v5
Moderkort ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming / OC
Chipset Intel C232
Minne 4x 8 GB G.SKILL Ripjaws DDR4-2400 CL15
Grafik AMD Radeon HD 5450, 1920×1200 @ 60Hz
programvara Windows 10 x64, version 1703
Linux-kärnversion 4.14, fio version 3.1
0 Shares