Google frågar tillsynsmyndigheter varför det ignorerar “mycket kraftfull Apple” i 5,1 miljarder dollar i kartellärenden

0 Shares

Varför är det viktigt: År 2018 fick Google en böter på 5,1 miljarder dollar från EU: s tillsynsmyndigheter avseende hur Android etablerade marknadsdominans med tvivelaktiga metoder. Sökjätten, i sitt försök att ogiltigförklara domen, frågar varför dess konkurrent Apple ignoreras i fallet.

För tre år sedan tog EU -kommissionen ut de höga böterna mot teknikföretaget och pekade på olagliga metoder för enheter som har operativsystemet installerat för att behålla sin ledning på sökmotorn.

Kommissionen sade att Google gjorde det obligatoriskt för tillverkare att förinstallera både Google Search-appen och Chrome-webbläsaren om smartphone-tillverkare skulle få tillstånd att använda sin appbutik.

Googles advokat Meredith Pickford argumenterar nu för att Apples iOS bör ingå i förfaranden, enligt Reuters. “Kommissionen blundade för den verkliga konkurrensdynamiken i denna bransch, den mellan Apple och Android”, sa han. “Genom att definiera marknaderna för snävt och bagatellisera den kraftfulla begränsning som den mycket kraftfulla Apple ställer, har kommissionen av misstag funnit att Google är dominerande i mobila operativsystem och appbutiker, när det faktiskt var en kraftig marknadsstörning.”

Pickford tillade att Android “är en exceptionell framgångssaga om kraften i tävling i aktion.” Kommissionens advokat Nicholas Khan motsatte sig att säga att Apple skulle undersökas i fallet med antitrustbrott inte skulle påverka något på grund av dess mindre marknadsandel.

“Att ta med Apple in i bilden förändrar inte saker och ting mycket. Google och Apple förföljer olika modeller”, konstaterade Khan.

Ett annat sätt som Google hindrade konkurrensen, utöver kravet på att förinstallera Chrome och Search, var att hindra tillverkare från att sälja enheter som levererades med gaffelversioner av Android, hävdar tillsynsmyndigheter. Det sa också att företaget betalade åtskilliga enhetstillverkare för att förinstallera Google Search-appen.

Googles Android -operativsystem, som är installerat på cirka 80% av smartphones i världen, föryngrade utan tvekan företag som Samsung och Motorola, liksom andra mindre Android -tillverkare. Den tyska telefontillverkaren Gigaset Communications stödjer Google i ärendet.

Det hade inte uppnått sin framgång om det inte varit för Android: s öppna plattform, betonade den europeiska smarttelefontillverkaren, och införandet av en licensavgift för Play Store har inte lämnat något annat val än att höja priserna för smartphones.

Kommissionens advokat Nicholas Khan menade dock att de enorma hindren för konkurrenterna ledde till “en dygdig cirkel för Google men en ond cirkel för någon annan”. FairSearch, lobbygruppen som var ansvarig för kommissionens fall genom sitt klagomål, anklagade Google för att anamma en “klassisk bete- och växlingsstrategi”.

Dess advokat Thomas Vinje berättade för domstolen att “det hakade (dem) på ett förmodligen gratis och öppen källkod operativsystem subventionerat av dess sökmonopol, bara för att stänga det systemet för konkurrens genom nätet av restriktioner som är aktuella i detta fall.”

En dom kan komma till stånd någon gång under 2022. Men oavsett resultatet kan både Google och Apple påverkas av nya regler som Europeiska unionen planerar. Kommande lagstiftning skulle kräva att de delar data med rivaliserande plattformar, förutom att begränsa hur många egna appar som kan komma förinstallerade på enheter. En annan föreslagen antitrustlagstiftning skulle tvinga företag att tillåta användare att radera förinstallerade appar.

0 Shares