Facebook förlänger Trumps förbud till två år, beslutar att vara hårdare mot politiker

0 Shares

Sammanfattning: Efter upproret den 6 januari avstängde Facebook Trumps konton på alla deras plattformar för att förhindra att han uppmuntrar till ytterligare våld. Facebooks oberoende tillsynskommitté godkände senare avstängningen men sa att det måste definieras i begränsade termer, vilket fick Facebook att skriva nya verkställighetsprotokoll som dikterar en maximalt avstängningstid på två år. Trumps avstängning kommer nu att omprövas den 7 januari 2023.

“I slutet av denna period kommer vi att se till experter för att bedöma om risken för allmän säkerhet har avtagit”, skriver Nick Clegg, VP för Facebook Global Affairs. “Vi kommer att utvärdera externa faktorer, inklusive fall av våld, begränsningar av fredlig församling och andra markörer för civil oro. Om vi ​​fastställer att det fortfarande finns en allvarlig risk för allmänhetens säkerhet kommer vi att förlänga begränsningen under en viss tidsperiod och fortsätta att utvärdera tills den risken har minskat. “

När Trumps avstängning upphävs kommer “en strikt uppsättning snabbt eskalerande sanktioner” att vara redo att tillämpas om han igen bryter mot Facebooks gemenskapsnormer. Hans permanenta borttagning är möjlig.

Framåt kommer Facebook att vara mer exakt med de påföljder de tillämpar på politiker. Överträdelser av deras gemenskapsstandarder kommer att mötas med avstängningar av ökande varaktighet, från en månad upp till två år. I vissa fall kan räckvidden för ett inlägg eller konto också vara begränsad.

Facebook kommer att fortsätta att bevilja nyhetsvärdighetsundantag för viktiga men kontroversiella inlägg, men kommer inte längre att ge politiker förmånsbehandling när de beslutar om ett inlägg är nyhetsvärdigt.

De lovar att “ta bort innehåll om risken för skada uppväger allmänintresset” oavsett dess författare. De börjar också märka inlägg som har beviljats ​​nyhetsvärdighetsundantag som sådana.

Facebook erkänner att deras nya protokoll kommer att orsaka kontroverser, nu och i varje fall antas de. De fortsätter att förespråka “ramar som överenskommits av demokratiskt ansvariga lagstiftare”, men i stället för en sådan lösning är de villiga att fortsätta att reglera sina allmänna domstolar.

Bildkredit: Barfota Communications

0 Shares