Facebook Avräknade £ 500 000 av Storbritanniens ICO-byrå

0 Shares

Idag tillkännagav Information Commissioners Office (ICO) i Storbritannien att de slog Facebook med 500 000 £ (644 413 $) böter för “allvarliga brott mot dataskyddslagen.”

En ICO-undersökning visade att mellan 2007 och 2014 “behandlade Facebook personliga uppgifter om användare orättvist” av ett antal skäl relaterade till dataskydd och dataintyg.

Det är inte den första fina Facebook som har lämnats ut, efter att ha tidigare varit tvungen att betala till EU för sina skumma skattefrågor, men det är en av de första för sin olämpliga användning av användardata. Så, vad betyder detta för Facebook? Vad betyder det för sociala nätverk? Och varför är böterna så darnade små?

Varför blev Facebook finjusterat?

Allt har att göra med Cambridge Analytica, dataanalysföretaget som tros ha hjälpt till att driva Trump till Vita huset och driva Storbritannien ut ur EU.

Under ICO: s utredning av Facebook fann den att:

  1. “Facebook behandlade användarnas personliga information orättvist genom att tillåta det [app developers] tillgång till deras information utan tillräckligt tydligt och informerat samtycke. ”
  2. Facebook var också ”Tillåter åtkomst [to user data] även om användare inte hade laddat ner appen utan bara var “vänner” med människor som hade. “
  3. Facebook ”Det gick inte att hålla den personliga informationen säker eftersom den misslyckades med att göra lämpliga kontroller av appar och utvecklare med hjälp av dess plattform.”

Dessa brister gjorde det möjligt för Dr Aleksandr Kogan, en moldaviskfödd datavetare, och hans företag GSR att skapa appen som skördade Facebook-data för upp till 87 miljoner människor runt om i världen utan deras vetskap.

En del av denna information delades sedan med organisationer inklusive Cambridge Analytica, som fortsatte att använda den för riktad politisk kampanj i USA.

Men Facebooks stora misslyckande var att även efter att det upptäckte missbruk av data i december 2015 tog det inte tillräckligt med åtgärder för att stoppa det. I själva verket avstängde Facebook inte Cambridge Analyticas moderbolag, SCL Group, från plattformen förrän i mars i år.

Allt sagt är det ett stort svart märke mot Facebook. Det gjorde inte tillräckligt för att skydda användarnas data, och när det upptäckte att uppgifterna missbrukades, agerade det inte snabbt eller tillräckligt för att stoppa det.

Varför var böterna så små?

I grund och botten fick Facebook tur. Eftersom incidenterna ägde rum före maj 2018 kunde ICO inte fungera enligt de nya EU-omfattande GDPR-reglerna. istället var det tvunget att arbeta enligt den brittiska specifika dataskyddslagen 1998.

Denna bit av legalese innebär i princip att ICO bara kunde utfärda Facebook en böter på upp till £ 500.000. Byrån meddelade först att den planerade att straffa Facebook i juli, och trots det sociala nätverkets ansträngningar för att bekämpa byråns beslut fortsatte ICO med böterna.

Om ICO hade kunnat åtala Facebook enligt det nya GDPR-beslutet skulle konsekvenserna ha varit allvarliga. Högsta tillåtna böter enligt GDPR är antingen 17 miljoner pund (nästan 22 miljoner dollar) eller 4% av den globala omsättningen. i Facebooks fall kan detta uppgå till flera miljarder dollar.

Vad är ICO?

ICO, enligt sin webbplats, är “Storbritanniens oberoende myndighet inrättad för att upprätthålla informationsrättigheter i allmänhetens intresse, främja offentlighetens offentlighet och dataskydd för individer.”

I praktiken är det myndighetens uppgift att kasta ett vakande blick över hur företag, organisationer och brittiska myndigheter använder data.

Så om ett företag samlar in personuppgifter från Storbritannien eller från personer i Storbritannien, borde ICO – i teorin – titta på det.

Läs mer om Dodgy-dataanvändning:

0 Shares