Enterprise NVMe Round-Up 2: SK Hynix, Samsung, DapuStor och DERA

0 Shares

I höstas kontaktade flera SSD-leverantörer företaget ungefär samma tid och gav recensionsexempel på deras senaste och bästa. Vi satte ihop en uppdaterad testsvit för SSD-enheter för företag och datacenter och spenderade mer än en månad på att hamra enheterna. Vår recension av två SATA-enheter publicerades först, men den här recensionen av 9 NVMe-enheter är vad vi verkligen har sett fram emot. Dessa multi-TB-enheter visar hur långt NVMe kan gå utöver gränserna för SATA- och SAS SSD-enheter.

Två av de produkter vi tittar på idag kommer från kända tillverkare. Samsung är den dominerande aktören på SSD-marknaden och levererar fler enheter än de tre nästa företagen tillsammans. Vi har deras PM1725a i huset: en äldre flaggskeppsmodell, men fortfarande den snabbaste vi någonsin testat med nästan dubbelt så slumpmässig läsprestanda som en Intel Optane SSD. SK Hynix skickade över sin PE6011, en U2-enhet med låg effekt på datacenter på låg nivå, som är en del av deras strategi att återupprätta fotfäste i marknadssegment där de har vacklat de senaste åren.

Vi har också två nya varumärken som visas i en av våra recensioner för första gången. DapuStor och DERA är två kinesiska tillverkare av frekvensomriktare som har funnits i några år men som fram till nyligen har fokuserat på sin hemmamarknad. DERAs strategi är mer centrerad kring att utveckla hemodlad teknologi för att konkurrera med utländska leverantörer genom att utforma sin egen SSD-kontroller. DapuStor arbetade med välbekanta namn som Marvell och Kioxia / Toshiba för att skapa datacenter-SSD: er med fokus på effektivitet, samtidigt som de gjorde en långsiktig färdplan för avancerad intern teknik.

Nio nya enheter som lägger till upp till 40 TB avancerad lagring kan tyckas mycket, men det räcker knappt för att täcka bredden på företagets SSD-marknad. Ingen av dessa modeller konkurrerar direkt. Enterprise SSD-produktsegment kan definieras i form av formfaktor, skriv uthållighet, kapacitet och prestanda. Olika användningsfall kräver en annan typ av enhet, och det finns ingen lösning för alla storlekar.

Översikt över recenserade modeller
(Drivna tester med fet stil)
Modell Gränssnitt Formfaktor Kapacitet Minne Skriv uthållighet
(DWPD)
DapuStor
Haishen3 H3000
PCIe 3.0 x4 2,5 “15 mm U.2 1 TB
2 TB
4 TB
8 TB
96L 3D TLC 1 DWPD
DapuStor
Haishen3 H3100
PCIe 3.0 x4 2,5 “15 mm U.2 800 GB
1,6 TB
3,2 TB
6,4 TB
96L 3D TLC 3 DWPD
DERA
D5437
PCIe 3.0 x4 2,5 “15 mm U.2 2 TB
4 TB
8 TB
64L 3D TLC 1 DWPD
DERA
D5457
PCIe 3.0 x4 2,5 “15 mm U.2 1,6 TB
3,2 TB
6,4 TB
64L 3D TLC 3 DWPD
SK Hynix
PE6011
PCIe 3.0 x4 2,5 ” 7mm U.2 960 GB
1,92 TB
3,84 TB
7,68 TB
72L 3D TLC 1 DWPD
Samsung
PM1725a
PCIe 3.0 x8 HHHL AIC 1,6 TB
3,2 TB
6,4 TB
48L 3D TLC 5 DWPD
Tidigare Recenserat av AnandTech:
Mikron
5100 MAX
SATA 2,5 “7 mm 240 GB
480 GB
960 GB
1,92 TB
32L 3D TLC 5 DWPD
Samsung
883 DCT
SATA 2,5 “7 mm 240 GB
480 GB
960 GB
1,92 TB
3,84 TB
64L 3D TLC 0,8 DWPD
Samsung
983 DCT
PCIe 3.0 x4 2,5 “7 mm U.2 960 GB
1,92 TB
64L 3D TLC 0,8 DWPD
Intel
DC P4510
PCIe 3.0 x4 2,5 “15 mm U.2 1 TB
2 TB
4 TB
8 TB
64L 3D TLC 0,7–1,1 DWPD
Intel Optane
DC P4800X
PCIe 3.0 x4 HHHL AIC 375 GB
750 GB
1,5 TB
3D XPoint 60 DWPD
Memblaze
PBlaze5 C916
PCIe 3.0 x8 HHHL AIC 3,2 TB
6,4 TB
64L 3D TLC 3 DWPD
Obs! Testade kapaciteter visas i fetstil

För att ge några mer meningsfulla jämförelser har vi testat om och inkluderat flera andra SSD-företag från tidigare recensioner.

0 Shares