ASRock X299E-ITX / ac moderkortrecension: En 18-kärnig kompromisslös Mini-ITX

0 Shares

Vår nästa X299-moderkortrecension krymper ner från de stora moderkorten ATX och E-ATX till det enda Mini-ITX-erbjudandet för X299-plattformen. ASRock X299E-ITX / ac är ett mindre kort som erbjuder nästan alla samma funktioner som de större motsvarigheterna, men i ett paket som är väl lämpat för SFF-system. Användare hittar fyra SO-DIMM DRAM-kortplatser för fyrkanaloperationer, dubbla Intel NIC-enheter, sex SATA-portar, tre M.2-kortplatser (!), Plus integrerade Wi-Fi- och Bluetooth-funktioner.

ASRock X299E-ITX / ac Översikt

ASRock X299E-ITX / ac är för närvarande det enda tillgängliga Mini-ITX-kortet för X299-plattformen. EVGA, MSI och ASRock erbjuder MicroATX-kort, men ingen är så här. Vanligtvis med Mini-ITX-kort ger deras små dimensioner en uppenbar brist på fastigheter för att lägga till funktionalitet. För att pressa ut mer av det som fanns, har moderkortstillverkare varit tvungna att vara kreativa och ofta byggda upp (bokstavligen). Till exempel ytterligare kortplatser på moderkortet för att gå vertikalt.

På X299E-ITX / ac betyder detta en extra kortplats för dotterbrädet precis bakom IO: s bakpanel och en sekund på motsatt sida av moderkortet. Det första parar ett stigkort med en enda M.2-enhet och det andra har en lagringsmatrisinställning. Den senare modulen rymmer de sex SATA-portarna, samt externa USB 3.0- och USB 2.0-headers. Märkligt nog är det kortet tillräckligt stort för att täcka VRM-kylflänsen, vilket kan hindra luftflödet till området där. Ett av de andra stora utrymmesbesparande designalternativen som används här är att lokalisera två M.2-kortplatser på baksidan av moderkortet. Imponerande, tre M.2-kortplatser, fyra SO-DIMM-kortplatser och sex SATA-portar lyckas alla hitta ett hem på ett litet moderkort.

Funktionsuppsättningen som den tar till bordet på en så liten plattform är imponerande. Men den kreativiteten kommer att få ett premiumpris. För närvarande säljer för $ 399 på Newegg.com, placerar det X299E-ITX / ac i det avancerade segmentet eftersom X299-moderkort för närvarande toppar till $ 499 + och har ett golv på $ 209. Pricewise, detta placerar det i hårkorset på GIGABYTE X299 AORUS Gaming 7 ($ 399), ASRock X299 Gaming i9 Professional ($ 389), MSI X299 Gaming M7 ACK ($ 379) och ASUS ROG Strix X299-XE Gaming ($ 369). De flesta av dessa kort har tre M.2-kortplatser och sex eller fler SATA-portar, men det skulle vara nästan omöjligt att skona ett ATX-kort i ett SFF-fall – trots ändringar. I MicroATX-världen är EVGA Micro $ 289 med endast en M.2-plats, medan de dubbla M.2-slot MSI-erbjudanden fortfarande kommer att släppas i Nordamerika. Med andra ord finns det ingen konkurrens i utrymmet eftersom det för närvarande inte finns några andra brädor av denna storlek på marknaden.

En av de största bekymmerna för att gå till ett så litet moderkort är förlusten av vissa funktioner som X299-plattformen erbjuder. I tidigare HEDT-mini-ITX-moderkort var användarna till exempel begränsade till två minnesmoduler och dubbla kanaler, vilket vi ser i vår recension av X99E-ITX / ac för några år sedan. För detta kort har ASRock ställt in SO-DIMM-minne i stället och erbjuder stöd för fyrkanals DDR4-4000 upp till 64 GB. Detta är inte hela 128 GB av de flesta X299-kort som är ihopkopplade med Skylake-X-processorer, men ger full bandbredd.

Det andra förlustelementet finns på PCIe. För marker som har 28 eller 44 PCIe-banor är det bara en kicker att ha en PCIe x16-kortplats. För detta ändamål har ASRock placerat tre M.2-kortplatser på kortet och X299E-ITX / ac levereras med en förstärkt PCIe-kortplats i full längd vid x16. Det finns tvådelningsalternativ i BIOS om en användare har ett stigkort som kan dela upp kortplatsen i dubbla x8 / x8, även om den här funktionen inte var testad i recensionen. Detta använder mycket mer PCIe-banor än vad man normalt skulle ha förväntat sig.

På nätverkssidan har kortet ett 2×2 802.11ac Intel AC 8265-kort med trådlösa hastigheter till 867 Mbps. Dessutom finns det två Intel-nätverkskort, en I219-V och I211-AT, för trådbunden trafik. På bakpanelen IO består USB av två USB 3.1-portar (10 Gbps) med en Type-C och fyra USB 3.1-portar (5 Gbps) som drivs av ASMedia-chips. Lägg till det, på stigkortet finns ett USB 2.0-huvud och USB 3.1 (5 Gbps) -huvud som hanteras av chipset. Slutligen utförs ljudfunktionaliteten av den avancerade Realtek ALC1220-codecen.

Anslutningsmässigt, även om styrelsen har många funktioner, betyder det inte att det inte finns några som saknas. USB 3.1 (10 Gbps) -stöd på frontpanelen finns inte här, inte heller är det möjligt att använda mer än 64 GB minne. Beviljas, de flesta användare behöver inte det, men alternativet finns det inte. Sex SATA-portar kan vara en begränsning för lagring av tunga användare som inte har gått vidare till M.2, men jag kan tänka mig att de som använder mer än sex SATA-portar och tre M.2-enheter är sällsynta i konsumentområdet. Sammantaget verkar fastigheterna ha använts klokt på denna tätt packade bräda.

Inom prestationsområdet trängde styrelsen gärna igenom våra tester utan att slå ett öga. Multikärnprestanda var lite långsammare än resten, men det beror på hur styrelsen hanterar antalet kärnor och dess frekvens. Att slå på MCE var en annan historia eftersom det med glädje vände upp alla kärnor till 4,5 GHz och gick igenom testpaketet. Strömförsörjningens kylfläns var utan tvekan varmare än vad jag har kontrollerat när jag testade X299-moderkort på lager. Vid överklockning och testning var det varmt att ta på. Om planen är att driva en kraftfull CPU till höga överklockor på detta lilla kort, föreslår jag ett välventilerat fodral eller spotkylning på VRM för att hålla temperaturen låg.

För vårt ITX-system går ett särskilt tack till GSkill som gav oss nya snabba DDR4 SO-DIMM-moduler. Uppsättningen de gav oss, F4-3800C18Q-32GRS, finns för närvarande inte på webbplatsen. 4x8GB-satsen är klassad till DDR4-3800 @ CL18-18-18-38 med 1,35V och stöder Intels XMP 2.0-profiler.

ASRocks tidigare Mini-ITX HEDT

ASRocks tidigare mini-ITX avancerade skrivbordskort, X99E-ITX / ac, var den första versionen av denna design. Den använde den “smala ILM” -versionen av uttaget LGA2011-3, och på grund av det begränsade antalet konsumentkylare som stöder den designen levererade de prover med en Dynatron-kylare för att passa. Med den här nya modellen använder de dock ett LGA2066-uttag i full storlek för vanliga kylare. Det kommer att hjälpa till att integrera detta moderkort i de byggnader som behöver det.

På grund av Intels nya Xeon-strategi finns det faktiskt ingen ökning av trådstöd från X99E-ITX / ac till X299E-ITX / ac. På det äldre kortet stödde det Xeon E5 v4-processorerna i toppänden, som var tillgängliga upp till 18 kärnor, om än till ett pris på 4115 $. X299E-ITX / ac stöder endast Core i7 och Core i9 konsument Skylake-X-processorer, men dessa går också upp till 18 kärnor. Förutom den här gången finns det fyra minneskanaler, inte två.

ASRocks X299-strategi

Historiskt sett driver ASRock inte de superhöga prisklasserna som de andra tre moderkortstillverkarna gör, och föredrar att sitta lägre på marknaden till både låga och höga priser i sin stack. För avancerade stationära plattformar betyder det vanligtvis att de är de billigaste, och vi ser moderkortet för X299 från ASRock varierar från $ 200 upp till cirka $ 400, eller $ 423 för XE-versionen av Professional Gaming i9.

^ = säljs av tredje part

Information om Intels X299 och våra andra recensioner

Med Intels släpp av Basin Falls-plattformen, som omfattar den nya X299-chipset och LGA2066-uttaget, släpptes också en ny generation av processorer som heter Skylake-X och Kaby Lake-X. Skylake-X-processorerna sträcker sig från 7800X, en hex-core-del, hela vägen upp till en 18-core 7980XE multitasking-behemoth. Mellan bookend-processorerna ökar fem andra i kärnantal, som i tabellen nedan. De senare HCC-modellerna kommer att lanseras under 2H 2017.

Skylake-X-processorer
7800X 7820X 7900X 7920X 7940X 7960X 7980XE
Kisel LCC HCC
Kärnor / trådar 6/12 8/16 10/20 12/24 14/28 16/32 18/36
Basklocka / GHz 3.5 3.6 3.3 2.9 3.1 2.8 2.6
Turboklocka / GHz 4.0 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.2
Turbo Max Clock Ej tillämpligt 4.5 4.5 4.4 4.4 4.4 4.4
L3 1.375 MB / kärna 1.375 MB / kärna
PCIe-banor 28 44 44
Minneskanaler 4 4
Minnesfrekvens DDR4 2400 2666 2666
TDP 140W 140W 165W
Pris 389 $ 599 $ 999 $ 1199 $ 1399 $ 1699 $ $ 1999

Styrelsepartner har redan lanserat dussintals moderkort på den här plattformen, varav flera kommer vi att ha möjlighet att se över de kommande veckorna och månaderna. Denna specifika recension kommer att täcka ASRock X299E-ITX / ac.

Andra AnandTech-recensioner för Intels Basin Falls-processorer och X299

Eftersom vi håller på att testa fler och fler moderkort kommer några av referensresultaten i denna recension att innehålla siffror från moderkort som vi ännu inte har publicerat en fullständig recension. Här är vår nuvarande lista över moderkort på språng, liksom några av våra CPU-recensioner:

  • Intel Skylake-X Review: Core i9-7980XE och Core i9-7960X testad
  • Intel Skylake-X Review: Testad Core i9-7900X, i7-7820X och i7-7800X
  • Intel Kaby Lake-X Review: Core i7-7740X och i5-7640X testad
  • Intel tillkännager Basin Falls: Den nya avancerade stationära plattformen och X299-chipset
  • ($ 400) ASRock X299E-ITX / ac Review (den här recensionen)
  • ($ 390) ASRock X299 Professional Gaming i9 Review: https://www.anandtech.com/show/11980/the-asrock-x299e-itx-ac-motherboard-review-mighty-mini
  • ($ 360) MSI X299 Gaming Pro Carbon Review https://www.anandtech.com/show/11980/the-asrock-x299e-itx-ac-motherboard-review-mighty-mini
  • ($ 300) MSI X299 Tomahawk Arctic Review https://www.anandtech.com/show/11980/the-asrock-x299e-itx-ac-motherboard-review-mighty-mini
  • ($ 289) ASRock X299 Taichi Review https://www.anandtech.com/show/11980/the-asrock-x299e-itx-ac-motherboard-review-mighty-mini
  • ($ 260) MSI X299 SLI Plus Review https://www.anandtech.com/show/11980/the-asrock-x299e-itx-ac-motherboard-review-mighty-mini
  • ($ 500) GIGABYTE X299 Gaming 9 Review (planerat)
  • ($ 400) GIGABYTE X299 Gaming 7 Review (planerat)
  • ($ 350) ASUS Strix X299-E Gaming Review (testas)
  • ($ 337) ASUS X299 TUF Mark 1 Review (testas)
  • ($ 330) EVGA X299 FTW-K (anlände)
  • ($ 290) EVGA X299 Micro (anlänt)
  • ($?) EVGA X299 Dark (planerad)

För att läsa specifikt om X299-chipet / plattformen och specifikationerna därifrån, finns vårt djupa dyk i vad det är på den här länken.

Meddelande om X299-moderkortgranskning

Om du har följt detaljerna i sagan om X299-moderkort, har du kanske hört några problem angående strömförsörjning, överklockning och möjligheten att kyla ner dessa processorer med tanke på strömförbrukningen. I ett nötskal handlar det om detta:

  • Skylake-X förbrukar mycket kraft vid topp (150W +),
  • Det termiska gränssnittet inuti CPU: n kräver inte mycket kraftfull CPU-kylare,
  • Vissa moderkortleverantörer använder Multi-Core Turbo vilket ökar strömförbrukningen och spänningen, vilket förvärrar problemet
  • VRM: erna måste hantera mer kraft och på grund av förluster höjer temperaturen
  • Vissa moderkort har inte tillräckligt med VRM-kylning utan en aktiv kylare
  • Detta gör att CPU: n låser upp eller träffar tillstånd för termisk effekt för att inte försämra komponenter
  • Detta orsakar en prestandaförlust och överklockade system påverkas ännu mer än vanligt

Det har utförts ett utmärkt arbete som Igor Wallossek utfört på Toms hårdvara, med termiska sonder, värmekameror och prestandaanalys. Slutsatsen är att moderkortleverantörer måste vara försiktiga när det gäller standardinställningar (om MCT är aktiverat som standard) och tillhandahålla tillräcklig VRM-kylning i alla scenarier – antingen större och tyngre kylflänsar eller återgår till aktiv kylning.

Det betyder att det kommer att finnas några X299-kort som fungerar normalt och några som underpresterar baserat på BIOS-versioner eller designbeslut. Vi håller på att kvantifiera exakt hur vi kan representera detta utanför grundläggande benchmarking, så håll ögonen öppna. Under tiden kan du titta på nästa moderkort för granskning.

0 Shares