Amerikansk domare reglerar bara människor, inte AI, kan få patent

0 Shares

Den stora bilden: En amerikansk domare beslutade i veckan att en artificiell intelligens inte kan listas som uppfinnare av ett patent. Denna dom är den senaste i en fråga som har kommit inför domare i flera länder.

En domstol i Alexandria, Virginia, slog fast att uppfinningar endast kan patenteras under namnet “en fysisk person”. Beslutet togs mot någon som försökte lista två mönster under namnet AI som en del av ett bredare projekt för att få världsomspännande erkännande av AI-drivna uppfinningar.

Imagination Engines, Inc. VD Stephen Thaler byggde en AI som heter DEBUS, som oberoende utformade en ny typ av dryckeshållare och blinkande ljus (används för att få någons uppmärksamhet). Namnet “DEBUS”, tillsammans med “Uppfinningen genererad av artificiell intelligens”, användes vid ett patentförsök för uppfinningarna. Skaparen av DEBUS skulle äga patenten.

Beslutet påpekar att uppfinnare måste avlägga ed och deklaration för att få patent. Thaler utfärdade istället ett uttalande om att den enda uppfinnaren var en “kreativitetsmaskin” utan juridisk personlighet eller förmåga att utföra eden och deklarationen.

Thaler skapade DEBUS som en del av Artificial Inventor Project (AIP), som försöker få patent beviljade för AI-genererade uppfinningar över hela världen. Det har redan vunnit patent i Sydafrika och Australien. Det försöker också få dem i länder som Kanada, Japan, Sydkorea, Storbritannien, Brasilien och andra.

US Patent and Trademark Office (USPTO) beslutade 2019 att orden som kongressen använder för att beskriva uppfinnare som “individ”, “sig själv” eller “sig själv”, innebär människor. USPTO noterade också att Code of Federal Regulations beskriver en uppfinnare som en “person” flera gånger. Denna veckas dom fastställer USPTO -beslutet från 2019.

AIP -medlem och juriprofessor Ryan Abbott sa till Bloomberg i ett mejl att de planerar att överklaga det amerikanska domstolsbeslutet.

0 Shares