AMD vs Intel: vilken chipmaker gör processorer bättre?

0 Shares

Intel vs AMD är en av de största rivaliteterna i teknikvärlden. Om du har varit med om PC-spel eller innehållsskapande de senaste åren, vet du att de har försökt överträffa varandra inom komponentområdet länge. Och striden fortsätter eftersom varje företags interner är kraftfullare än någonsin.

Att välja den bästa processorn eller grafikkortet har aldrig varit svårare, delvis tack vare Intel vs AMD: s kamp för dominans. När en släpper en förstklassig komponent lyckas den andra matcha eller överträffa den första. Dessutom rullar interna ut tillräckligt snabbt för att inte ens PC-byggnadsveteraner har svårt att ta reda på vad de bästa PC-komponenterna är.

För att göra saker mer komplicerade blandas inte de två företagen på teknisk nivå. När du handlar måste du välja det ena eller det andra. Detta beslut kan vara det första och mest avgörande när man samlar förnödenheter för den kommande PC-byggnaden. Tack och lov kommer varje märke med sin egen lista över brister och fördelar när det gäller prispoäng, överklockningsförmåga, grafik och komponentsortiment. Oavsett vad du väljer kommer det att finnas en kvalitetsdel som passar dina behov.

Låt oss hjälpa dig att förstå allt. Vi kan hjälpa dig att reda ut hur AMD Ryzen 3rd Generation och mer nyligen Ryzen 5000-seriens chips skiljer sig från Intels senaste Tiger Lake- och Rocket Lake-chips (liksom deras 10: e generationens motsvarigheter). Vi kommer också att dela upp varje varumärkes tillgängliga komponenter och titta på totala kostnader, prestanda och vart varje märke är på väg de kommande åren.

AMD vs Intel: pris

Tidigare, om du letade efter en anständig CPU med ett budgetvänligt pris, var ditt val att välja AMD. Men med sin senaste generation av Ryzen-processorer har AMD varit i nivå eller till och med överträffat Intel-komponenter till priset. AMD Ryzen 9 3950X, till exempel, är lätt varumärkets dyraste enhet och handlar för cirka $ 750 (£ 580, $ 1130). Dock klistermärket chock du känner säkerhetskopierar en del imponerande teknik.

Ryzen 9 3950X har 16 kärnor och 32 trådar, vilket överstiger det tidigare flaggskeppet, Ryzen 9 3900X. Och det har inte bara fler kärnor och trådar än sin föregångare, Ryzen 9 3950X har mer cacheminne och snabbare bearbetningshastigheter. Det har också förmågan att lagra upp till fyra olika profiler för olika prestanda och överklockningsinställningar, så oavsett om du är en avslappnad eller hardcore-spelare eller hobbyartist och animatör har du alltid den bästa prestationen du kan få ut av din processor.

I den mycket billigare änden rullade AMD ut AMD Ryzen 3 3300X och AMD Ryzen 3 3100, det är nya budgetmästare. Dessa kostar $ 120 (ca £ 100, AU $ 190) respektive $ 99 (ca £ 79, AU $ 150) samtidigt som de levererar verkligt imponerande kraft, vilket återigen bevisar att AMD är kung när det gäller överkomliga priser och flertrådiga prestanda.

När det gäller Intel är förmodligen Coffee Lake Refresh-processorer vad de flesta känner till. Den senaste generationen Coffee Lake Refresh-processorer från Intel inkluderar i9-9900K som säljs för cirka $ 550 (£ 420, AU $ 830) och ger dig 8 kärnor att arbeta med såväl som integrerad integrerad grafik.

De nya Comet Lake-S-stationära processorerna har dock precis presenterats och är på god väg, ledd av Core i9-10900K. För $ 488 (ca £ 395 / A $ 765) har detta högspecificerade chip 10 kärnor, 20 trådar och en boost på 5,3 GHz. Ett annat anmärkningsvärt chip i denna nya linje är Core i7-10700K, som erbjuder 8 kärnor och 16 trådar med en 5,1 GHz turbo för bara 374 $ (cirka 300 £, 571 AU $).

Comet Lake mobila processorer har å andra sidan filtrerat bort i flera månader nu, med Core i7-10710U som leder dem. Dessa marker börjar vid 281 $ (cirka 215 £, 405 AU $) och kostar upp till 443 $ (cirka 340 £, 635 AU $). Deras motsvarigheter till bärbara datorer, Comet Lake-H-processorerna, har också sipprat ut, med Core i9-10980HK som leder avgiften till $ 583 (cirka £ 470, AU $ 910).

Om du är ute efter en riktigt avancerad CPU och har superdjupa fickor, är den tredje generationen AMD Threadripper-enheter det bästa valet för professionella 3D-modelleringskonstnärer, animatörer, filmskapare och datavetare. Threadripper 3990X säljs för en hel del $ 3 900 (£ 3 030, $ 5 890 $), vilket sätter den långt utanför räckvidden av avslappnade PC-byggare och genomsnittliga PC-spelare. Denna processor är byggd med 64 kärnor och 128 trådar för att ge dig massor av kraft för att återge 3D-modeller och rippa igenom komplexa matematiska modeller för att få ut det mesta av din arbetsdag.

AMD vs Intel: prestanda

Så du har satt dig en budget för en ny CPU, men du har fortfarande massor av alternativ när det gäller prestanda. Sammantaget har AMD och Intel-processorer varit på en ganska jämn köl när det gäller totalprestanda. Mellan de två handlar det om huruvida du behöver multitaska bra eller vill spela spel med de högsta inställningarna.

Om du funderar på att köpa en AMD-processor bör du tänka på att väldigt få av deras tillgängliga processorer har integrerad grafik. De som gör det kallas en Accelerated Processing Unit. Den extremt låga budgeten AMD Athlon 240GE säljer cirka $ 80 (£ 62, AU $ 120) och har Radeon Vega 3 integrerad grafik. Detta gör den perfekt för låg- och medelklassspel såväl som videostreaming för grafikåtergivning av hög kvalitet till ett lågt pris.

Nu när AMD har lanserat sina budgetspelmästare, AMD Ryzen 3 3300X och AMD Ryzen 3 3100, har du några fler alternativ här. Dessa två kan sätta tillbaka dig lite mer, men inte mycket, samtidigt som de erbjuder en mycket bättre prestanda. Ryzen 3 3300X, till exempel, levererar prestanda som hittills bara fanns tillgänglig på mellanklass eller avancerad hårdvara. Under tiden är Ryzen 3 3100 helt enkelt utmärkt för 1080p-spel.

Om du gillar avancerat spel måste du dock para ihop en Ryzen 7 eller 9 CPU med en dedikerad GPU för att ta ditt spel till nästa nivå.

För det dagliga arbetet och multitasking är AMD Ryzen-linjen också en säker satsning, eftersom de erbjuder flest PCIe-banor så att du kan använda fler SSD-enheter för supersnabb datorstart och filåterkallning. Kom bara ihåg att AMD-processorer tenderar att bli hetare än sina Intel-motsvarigheter, så du måste överväga antingen ett extra fläkt- eller vätskekylsystem för din nya CPU.

Med Intel, å andra sidan, har varje chip integrerad Intel HD- eller Iris-grafik, så att du kan spela de flesta vanliga spel eller strömma kvalitetsvideo direkt ur lådan, oavsett vilken processor du väljer. Men precis som deras AMD-kusiner, om du vill spela mer grafiskt krävande spel måste du välja en kompletterande GPU.

Men med de senaste kaffe- och Ice Lake-processorerna kommer varje processor att slå ut AMD Ryzen- och Threadripper-enheter på kärn-för-kärnprestanda – även om det klyftan är minimal. Den sena introduktionen av Tiger Lake 2020 kunde se ännu mer integrerad grafisk rendering för en bättre streaming eller spelupplevelse direkt ur lådan. Intel har också starkt antytt att man planerar att släppa sin egen dedikerade Intel Xe GPU 2020.

AMD vs Intel: specifikationer

Vi har granskat både Ryzen 9 3950X och Intel i9-9900K för att ge dig mer inblick i varje processors funktioner, prestanda och pris. Båda processorerna ger dig mycket kraft, men var och en har sina egna fördelar och nackdelar.

Som nämnts tidigare har Ryzen 9 3950X 16 kärnor och 32 trådar. Detta ger dig all den kraft du behöver och sedan lite att hantera vardaglig multitasking och allmänna arbetsbelastningar i en kontorsmiljö. Det har också tillräckligt med juice för att ge dig bra bildhastigheter i både full HD och 4K-spelinställningar så att du inte behöver hantera fruktansvärda mängder fördröjning eller skärmavrivning. Hela Ryzen 3000-serien är alla ganska jämnt matchade när det gäller bildhastigheter och multitasking-förmågor, så det handlar om hur många kärnor och trådar du behöver.

Ryzen 9 3950X har stöd för dubbla kanaler och 64 MB cache. Detta säkerställer snabbare återkallelse av dina ofta använda filer och program. Med en basklockhastighet på 3,5 GHz och en Max Boost-klocka på 4,7 GHz kan du klara nästan alla spel- eller arbetsuppgifter med brinnande hastigheter.

Intel i9-9900K har halva antalet kärnor och trådar som Ryzen 9 3950X, men det kompenserar för något av det med något starkare prestanda för en enda kärna. I9-9900K har en bashastighet på 3,6 GHz och en turboklocka på en hel del 5 GHz. Den använder också bara 95 watt effekt jämfört med Ryzen 9: s 105 watt – även om du får ungefär hälften av den totala prestandan.

Med Intels integrerade grafik får du både full HD och 4K-video och grafiskt stöd direkt. Du får inte bara en bra bild för både strömning av video och för att spela de senaste spelen, du får också fantastiska bildhastigheter, vilket förhindrar fördröjning och skärmavrivning.

AMD vs Intel: teknisk support och kundsupport

AMD har en hel webbsida dedikerad till kund- och teknisk support för sina processorer. På den här sidan kan du ladda ner de senaste drivrutinerna för integrerade Radeon-grafikprocessorer eller GPU: er. Du kan också kontrollera produktens garanti, ladda ner fullständiga specifikationsblad och ställa andra AMD-användare frågor på ett särskilt forum. Om du har problem med en specifik enhet kan du använda en rullgardinsmeny för att välja din CPU som ska dirigeras till en sida med drivrutinshämtningslänkar och en kundsupportsida för mer djupgående felsökning.

Intels officiella webbplats har också en dedikerad sida för teknisk support när du har problem med din nya eller befintliga CPU. Du kommer att kunna bläddra i en mängd olika blogginlägg som svarar på vanliga frågor, visa specifikationsblad, ladda ner drivrutiner och få tillgång till supportforum om din fråga inte besvaras av FAQ. Intel erbjuder också live telefon- eller chattstöd om du behöver hjälp med att gå igenom en lösning.

AMD vs Intel: framtida spekulation

AMD har haft ett enormt framgångsrikt resultat de senaste åren med sina Ryzen- och Threadripper-processorer. Med dubbelt så många kärnor och trådar som sina motsvarigheter har de gett Intel något att oroa sig för och bevisat sitt värde som ett tillförlitligt val för PC-komponenter. Intel har å andra sidan sett några pinsamma misslyckanden som deras svaga släpp (eller avsaknad därav) av Cannon Lake. Men de verkar ha tagit sina slag och lärt sig några lektioner för att tillämpa på framtida släpp.

Intel har meddelat planer för framtida utgåvor av sina Tiger Lake- och Comet Lake-S-processorer för bärbara datorer respektive stationära datorer. Den nya CPU-linjen kommer troligen att försöka hålla sig à jour med AMDs Ryzen- och Threadripper-produkter. Det är dock osannolikt att Intel kommer att kunna toppa AMD när som helst, eftersom även Intel CFO George Davis har medgett att Team Blue inte når paritet med AMDs 7nm tillverkningsprocess förrän 2021.

Kommande generationer av AMDs Ryzen-processorer kommer sannolikt att fortsätta ge dig fler kärnor och trådar för snabbare och effektivare multitasking. När AMD Ryzen 4000-processorer för stationära datorer tar sig till marknaden – vilket borde ta tid i år – bör övergången till en mer effektiv 7nm + tillverkningsprocess se ytterligare förbättringar av IPC-prestanda (instruktioner per klocka) tillsammans med energieffektivitet. Threadrippers framtid verkar hålla sig på rätt spår för att erbjuda kraftfulla CPU-alternativ till branschpersonal för 3D-modellering och animering eller datavetenskap.

  • Intresserad av grafikkort? Kolla in Nvidia vs AMD-smackdown
0 Shares