AMD Ryzen 3 3300X och 3100 CPU Review: A Budget Gaming Bonanza

0 Shares

När AMD tillkännagav de nya Ryzen 3-processorerna byggda på Zen 2, hade jag intrycket av att dessa i huvudsak var avvisande delar från AMD: s framgångsrika Ryzen 3000-linje. Inuti finns en enda chiplet med endast fyra kärnor aktiva av åtta, som skjuter upp till 4,3 GHz; men kickern var det låga priset på $ 120 för högfrekvensversionen, eller $ 99 för lite långsammare. AMD har sålt fyrkärniga processorer till $ 99 ett tag, men det här är den nya kärnan och den nya tillverkningsprocessen, så skulle det vara annorlunda? Vi satte dem upp mot en $ 350 fyrkärna från tre år sedan. Det verkade som en galen idé då.

AMD Ryzen 3000-processorer: Chiplets Go Mainstream

Efter framgångsrika lanseringar av familjerna Ryzen 9, Ryzen 7 och Ryzen 5 av Zen 2-hårdvara har AMD sittat ganska norr om 200 dollar. Vid varje prispunkt erbjöd företaget ett övertygande alternativ mot konkurrenterna, som vi har noterat i våra recensioner av hårdvara som 3950X, 3900X och 3700X. Andra, som Ryzen 5 3600, är ​​några av de bästsäljare på Amazons topplista. Som vi noterade i vår senaste CPU-köparhandbok, har AMD 8 av dem och de första 5 på de 10 bästa platserna på Amazons bästsäljarlista för processorer.

Det är bra och bra för den högre delen av marknaden, men i kategorin under 200 $ är det här volymen ofta är. Intel har försummat denna marknad sent, på grund av den onormalt höga efterfrågan på Xeon-kisel som tvingar tillverkningen att spendera mer tid på hårdvara med 28 kärnor än fyrkärnig hårdvara. Detta lämnar dörren öppen för AMD, så det kommer alltid att bli intressant vad företaget gjorde här. Under lång tid gjorde AMD ingenting och pressade användarna till Ryzen 2000-hårdvaran eller Ryzen 3000 APU, nämligen för att de sålde riktigt bra (Ryzen 2600/1600 AF erbjuder 6 kärnor till så lågt som $ 85).

Med den nyligen lanserade AMD: s senaste Ryzen Mobile-generationens APU: er, baserade på Zen 2 och Vega, var vi osäkra på om AMD skulle fylla det här underskottet på $ 200 med stationära versioner av dessa APU: er eller erbjuda Ryzen 5 3000-delar med lägre inbyggnad. Efter en mycket framgångsrik lansering av Ryzen Mobile 4000, vilket ledde till några fantastiska recensioner, var det tydligt att det mobila kislet befallde en stark premie på marknaden, och så får vi Matisse-baserade processorer som kommer till under- $ 200-segmentet istället. Med detta den 21 april tillkännagav AMD sina nya Ryzen 3 3300X och Ryzen 3 3100-processorer.

AMD ‘Matisse’ Ryzen 3000-serie-processorer
AnandTech Kärnor
Trådar
Bas
Frekv
Lyft
Frekv
L2
Cache
L3
Cache
PCIe
4.0
Chiplets
IO + CPU
TDP Pris
(SEP)
Ryzen 9 3950X 16C 32T 3.5 4.7 8 MB 64 MB 16 + 4 + 4 1 + 2 105W 749 $
Ryzen 9 3900X 12C 24T 3.8 4.6 6 MB 64 MB 16 + 4 + 4 1 + 2 105W 499 $
Ryzen 9 3900 12C 24T 3.1 4.3 6 MB 64 MB 16 + 4 + 4 1 + 2 65W OEM
Ryzen 7 3800X 8C 16T 3.9 4.5 4 MB 32 MB 16 + 4 + 4 1 + 1 105W 399 $
Ryzen 7 3700X 8C 16T 3.6 4.4 4 MB 32 MB 16 + 4 + 4 1 + 1 65W 329 dollar
Ryzen 5 3600X 6C 12T 3.8 4.4 3 MB 32 MB 16 + 4 + 4 1 + 1 95W 249 dollar
Ryzen 5 3600 6C 12T 3.6 4.2 3 MB 32 MB 16 + 4 + 4 1 + 1 65W 199 $
Ryzen 5 3500X 6C 6T 3.6 4.1 3 MB 32 MB 16 + 4 + 4 1 + 1 65W OEM
Ryzen 3 3300X 4C 8T 3.8 4.3 2 MB 16 MB 16 + 4 + 4 1 + 1 65W 120 dollar
Ryzen 3 3100 4C 8T 3.6 3.9 2 MB 16 MB 16 + 4 + 4 1 + 1 65W 99 $

Att fylla botten till prispunkter på $ 99 och $ 120 är mycket aggressivt. Här är AMDs senaste generationens Zen 2-hårdvara, på en 7nm TSMC högpresterande tillverkningsnod, buntad med en 14nm IO-matris från GlobalFoundries, packad tillsammans med frekvenser upp till 4,3 GHz. Vid tillkännagivandet noterade vi att AMD kommer att konkurrera mycket med sig själv här om prestanda och pris. Plötsligt ser $ 85 Ryzen 5 1600AF bara aptitretande ut om du vill ha sex Zen 1-kärnor – fyra Zen 2-kärnor vid högre frekvenser och högre IPC för $ 99 på papper är förmodligen det bästa erbjudandet.

Båda processorerna stöder officiellt DDR4-3200 och AMD upprepar att DDR4-3600 / 3733 är en trevlig plats för dem som köper snabbare minne. Båda chipsen har också 24 PCIe 4.0-banor från chipset: 16 för PCIe, 4 för en M.2-enhet och 4 för chipset. För X570-chipsets bör dessa köras i PCIe 4.0-läge – för B550-chipsets och andra kommer dessa chipsetfiler att köras i PCIe 3.0-läge (se nedan).

AMD samplade oss både Ryzen 3 3300X och Ryzen 3 3100 för granskning. Dessa kom bara nyligen, så vi håller fortfarande på att benchmarka marker på några få riktmärken.

Elefant i rummet: B550 moderkort

En av de viktigaste punkterna för en billigare version är ofta ett billigare moderkort. AMD och Intel försörjer båda marknaden med mellanstora och lågpresterande chipsets, vilka moderkortstillverkare sedan använder för att bygga något mer välsmakande i intervallet 60 till 120 dollar. Tekniskt sett lanserar AMD också B550-chipset idag och erbjuder PCIe 4.0 från CPU och PCIe 3.0 från chipset, men nyheterna på dessa moderkort har varit ganska tunna. Vi har inte fått en att testa med dessa processorer, vilket gör en X570 + Ryzen 3-recension något icke-verklig.

AMD har gett oss en fullständig lista över moderkortkompatibilitetskartor för alla AM4-processorer i linje med alla AM4-moderkort. På grund av tekniska begränsningar kring BIOS-storlek (dvs. moderkortleverantörer som använder för små BIOS-chips), verifieras endast olika maskinvarufamiljer i olika moderkort. De flesta moderkort accepterar sannolikt processorer utanför dessa beteckningar, speciellt om leverantören har använt ett större BIOS-chip, men AMD lägger in dessa riktlinjer för att göra det lättare att följa. Så medan AM4 kallas som en plattform som kan stödja ‘A-serien till 16-kärnor’, och det gör det, men bara över flera brädor – väldigt få brädor (om några) stöder hela spektret av hårdvara.

När det gäller B550 ser chipset mycket ut som B450 men med vissa uppgraderingar. I stället för PCIe 2.0-stöd från chipsetet får vi PCIe 3.0, med en PCIe 3.0-upplänk till processorn. B550-moderkort kommer också att konstrueras för att stödja PCIe 4.0 från CPU, vilket innebär att åtminstone den första (och kanske den andra) PCIe-kortplatsen kommer att vara PCIe 4.0 aktiverad, och det borde också finnas en M.2-kortplats.

Det här är de billigare moderkorten, så vi förväntar oss inga mirakel här. B550 är endast utformat för att stödja Matisse-processorer i 3000-serien, så AMD föreslår att nuvarande APU: er på marknaden (3200G / 3400G) inte är riktigt lämpliga för det här kortet om de fungerar alls.

AMD hävdar att det finns över 60 B550-moderkort under utveckling. Några av dem ser väldigt flash ut, vilket får mig att undra om det inte finns $ 300 B550-modeller i hyllorna. Det är en läskig tanke.

Ett ord om konkurrens

Med Intel kvar på Skylake-mikroarkitekturen för en ny generation i Comet Lake och konkurrensen hos Ryzen 3000 hittills var jag angelägen om att se om AMD klarar att överträffa Intel på fyrkärnnivån. Intel slutade slutligen ge oss fyrkärnor längst upp i Core i7 efter Kaby Lake (7: e generationens Core), med Core i7-7700 vid 65 W och i7-7700K vid 91 W. Dessa var $ 350 delar 2017 och erbjuder 4,2 GHz basfrekvens och 4,5 GHz turbo för 7700K. Det är en frekvensfördel jämfört med 3300X, men 3300X har en bättre IPC.

  • AMD Ryzen 3 3300X: Zen 2, 4C / 8T, 3,9-4,3 GHz, 65 W, DDR4-3200, 24x PCIe 4.0, $ 120
  • Intel Core i7-7700K: Kaby Lake, 4C / 8T, 4,2-4,5 GHz, 91 W, DDR4-2400, 16x PCIe 3.0, $ 350

Kan AMD: s $ 120-processor 2020 ge samma prestanda som Intels 2017-flaggskepps-CPU till endast en tredjedel av kostnaden ???

Låter galen, eller hur?

Det finns en skillnad mellan 3300X och 3100

Utan att sondera djupare kan man anta att det finns lite att skilja på Ryzen 3 3300X och Ryzen 3 3100 bortsett från några hundra MHz och en del kostnader. Till vår förvåning går det djupare än så. På grund av vad som helst binning är på plats använder AMD två olika kärnkonfigurationer för dessa marker, trots att båda är fyrkärniga.

Båda Ryzen 3-processorerna har en enda åttakärnig chiplet, från vilken endast fyra kärnor är aktiva.

På Ryzen 3 3300X kommer alla dessa fyra kärnor från samma fyrkärniga CCX, vilket ger en enhetlig latensplattform för kärnorna att använda. Den kommer i en ‘4 + 0’ -konfiguration, med en CCX helt aktiv och den andra inaktiverad.

På Ryzen 3 3100 kommer de fyra kärnorna från två olika CCX, vilket ger extra komplexitet till latensstrukturen. Om en kärna i en CCX vill kommunicera med den andra CCX, måste den skicka en begäran ut genom Infinity Fabric, vilket lägger till latens. Detta kallas “2 + 2” -konfigurationen.

Båda modellerna är byggda med 16 MB L3-cache och med 3300X som alla är på en CCX, men delas för 3100.

Prestationsstraffet detta ådrar sig är svårt att förutsäga. På grund av det lägre kärnantalet än den andra Ryzen-hårdvaran kommer effekten av denna splittring på Ryzen 3 3100 att bli mer uttalad än andra. För vår del körde vi våra kärn-till-kärna-latentest.

För Ryzen 3 3300X, som du kan se, har vi en enhetlig latens topologi.

Medan för Ryzen 3 3100, eftersom den är långsammare och har den dubbla CCX-layouten, översätts detta till ett 5+ nanosekundstillägg för att gå inom en CCX, men ett 50+ nanosekundtillägg mellan CCXes. Bortsett från frekvensskillnaden kommer detta att vara en drivande faktor i vår recension.

För fullständighet, här är Core i7-7700K, som är nästan 33% snabbare vid kärn-till-kärna-överföringar mot kärna-till-kärna inom en CCX.

Läs vidare för att ta reda på mer.

0 Shares